 |
"МБ" публикует отрывок этого интервью.
- На каком этапе сейчас находится сделка, согласно которой вы обязуетесь передать в СМЕ ваши с Александром Роднянским акции группы компаний "1+1"? - Сейчас мы на этапе так называемого closing, то есть вошли в финальную часть. Нам следует дооформить несколько договоров, а также получить ряд разрешений. Я думаю, что в ближайшие два месяца сделка будет завершена.
- Что представляет собой "1+1" сегодня?
- Группа компаний "1+1" состоит из двух компаний, находящихся на территории Украины, а также двух — в Германии и Швейцарии. Наше участие в этой группе в последние годы распределялось так: 60% акций принадлежат СМЕ, а 40% — мне и Роднянскому. Наши договоренности со СМЕ предусматривают одновременную передачу одинаковой доли во всех компаниях таким образом, что у СМЕ будет 90%, а у нас с Роднянским — 10%. Сделка проходит в два этапа. На первом этапе будет произведена продажа 30% акций, а потом — остальная часть в размере оставшихся 10%, принадлежащих мне и Александру Роднянскому.
- Какова цена этой сделки? - В результате общая сумма сделки — около $200 млн.
- Кроме "1+1", есть еще ряд украинских медиаактивов, которые принадлежат СМЕ? - Да. Телеканалы "Сити" и "Кино", согласно нашим договоренностям, станут участниками группы "1+1". Это будут нишевые каналы, сфокусированные на определенную аудиторию, где мы будем иметь такое же долевое участие, как в телеканале "1+1", то есть 10%.
- Значит, вы окончательно не теряете влияния на всю группу компаний?
- Конечно, нет. Это, скажем так, наша кровинушка, которой мы жили долгие годы и живем сегодня. И одним из условий нашего договора со СМЕ было то, что мы остаемся еще как минимум на 2 года в компании. Пакет, купленный СМЕ, включает опцион Коломойского. По условиям сделки, Коломойский должен получить или акции, или деньги.
- По информации, известной из СМИ, Игорь Коломойский получает от СМЕ $140 млн или акции СМЕ на эту сумму по курсу на тот день, когда произойдет closing сделки. - Мне неизвестно, что выберет господин Коломойский. Сегодня акции СМЕ упали. Это вызвано целым рядом причин, в том числе и падением американского рынка ценных бумаг. Однако, я думаю, в будущем акции этой медиакомпании опять поднимутся на прежний уровень. На месте Коломойского я бы взял акциями.
- Означает ли продажа вами и Александром Роднянским своей миноритарной доли в канале "1+1" партнерам СМЕ, что борьба с Коломойским проиграна, или же вы считаете свое участие в этом бизнесе бесперспективным? - Это ни в коей мере не проигрыш. Всем известно, что мы окончательно выиграли все судебные процессы. В итоге каждая война завершается миром. И в этой ситуации наши партнеры — компания СМЕ, — выполняя свои ранее достигнутые договоренности с Коломойским, изыскали возможности, с одной стороны, выполнить его требования, с другой — заключить обоюдовыгодную сделку с нами.
- Что вас заставило согласиться на мировую и, фактически, пойти на уступки?
- Мы не шли на уступки, мы отстояли наше право, которое у нас незаконно хотели отобрать. И не более того. Нас никто не принуждал продавать акции. Выиграв эту войну, мы могли спокойно продолжать работать и дальше, но каждый бизнес имеет начало и конец. Посоветовавшись, мы приняли решение постепенно выйти из бизнеса. Хотя расставание с каналом "1+1" — это очень эмоциональный момент для нас.
- Почему вы все-таки решили выйти из игры? Это бесперспективно или вы хотите создать что-то новое? - Во-первых, мы не вышли из игры, мы остаемся еще минимум на 2 года. Во-вторых, мы уходим постепенно, и с нашей точки зрения, с очень хорошим результатом — на пике развития. Ведь это всё-таки бизнес! Момент выхода, как мне кажется, был выбран удачно и правильно. Условия, согласно которым мы уходим, также удовлетворяют все стороны.
- Как вы думаете, в обмен на что Коломойский вошел в доверие ваших партнеров — СМЕ?
- Мне сложно комментировать такую формулировку. Вероятно, в свое время у нас за спиной было достигнуто сепаратное соглашение между СМЕ и Коломойским, составной частью которого и было то, что в опредёленно сложившейся ситуации они гарантировали Коломойскому возможность войти в состав совета директоров СМЕ. И только это! Ведь приобрести пакет акций, свободно торгующихся на американской бирже, может любой человек, обладающий деньгами и желанием.
- Зачем это нужно было Коломойскому?
- В данном случае — это просто инвестиция. Вложить в крупную стремительно развивающуюся медийную компанию, как мне кажется, правильное решение. У Коломойского многопрофильные инвестиции и, став сегодня акционером СМЕ, он сделал удачный шаг.
- То есть, вы считаете, для него это больше бизнес, а не инструмент политического влияния? - О Коломойском можно говорить все, что угодно. Но то, что он хороший бизнесмен, невозможно отрицать. Для него СМЕ в первую очередь — бизнес. Однако он не приобрел никаких оперативных возможностей для управления каналом "1+1". Став акционером СМЕ, он не стал акционером канала "1+1"! Это две разные компании. СМЕ является мажоритарным акционером канала "1+1", и, естественно, как член совета директоров СМЕ Игорь Коломойский может принимать участие в решениях, связанных со стратегическим развитием компании в целом, но не в оперативном управлении "1+1". Конечно, он заинтересован в успешном развитии канала, так как это один из главных активов СМЕ, который определяет успех всей компании. Это означает, что чем больше будет зарабатывать телеканал, тем выше будут подниматься акции СМЕ.
- А есть ли гипотетическая возможность для Коломойского впоследствии войти в "1+1" и влиять непосредственно на канал?
- Нет. Акции или долю в "1+1" можно купить в том случае, если они будут продаваться. Но они не продаются.
- И продаваться не будут?
- Нет, потому что доли в "1+1" имеют СМЕ, я и Александр Роднянский. Однако по условиям наших договоров и по законам Украины, право "первой брачной ночи" принадлежит нашим партнерам (СМЕ. — "ДЕЛО"). Если Фуксман и Роднянский будут продавать, то они продадут акции "1+1" СМЕ. Это оговорено во всех наших документах. Коломойский не может купить то, что не продается (улыбается). А вот акции СМЕ свободно торгуются на NASDAQ, и там их может купить любой.
- Есть ли еще заинтересованные лица в таком удачном, судя по вашим словам, вложении, как акции СМЕ? Например, тот же Хорошковский, чтобы иметь рычаг влияния на своего основного конкурента?
- Не думаю. Так как даже приобретя на $200 млн акций СМЕ, вам удастся получить не больше 5% от сегодняшней капитализации компании — $4 млрд.
- Вы не раз заявляли, что СМЕ не очень и вмешивалось в ваш конфликт с Коломойским. Что мешает СМЕ не прислушиваться к мнению миноритарного акционера Коломойского так же, как раньше не прислушивались к вам и Роднянскому?
- Пассивная позиция СМЕ была для нас подозрительна. Что касается нашей совместной работы с СМЕ, то нужно отметить, что мы проработали в партнерстве более 12 лет. Наши американские партнеры всегда прислушивались к тому, что мы делали и говорили, и очень доверяли нам. Я уже не говорю о том, что мы долгие годы управляли компанией сами, а функция СМЕ носила исключительно финансово-контрольный характер. А в последние годы СМЕ изъявила желание управлять компанией непосредственно.
- Ходили слухи о том, что руководство СМЕ собиралось сократить часть штата "1+1". С чем это связано?
- Журналисты обычно делают больше шума, чем есть на самом деле. Все очень просто: Адриан Сарбу — лидер в СМЕ, который сделал много удачных проектов в Чехии и Румынии, хочет произвести ряд изменений, с тем чтобы улучшить показатели "1+1". Разговор о том, что будут массовые увольнения, — "утка". Бесспорно, санируя компанию, иногда приходится брать красный карандаш в руки и кого-то убирать. На канале уже был сделан ряд перестановок, которые должны улучшить качество работы отдельно взятых сотрудников и подразделений. И я считаю, что это правильно. Но ни о каких массовых увольнениях не может быть и речи.
- А кого уволили?
- На данный момент никого.
- Какие взаимоотношения у вас с Александром Третьяковым, который также владеет частью "Сити" и "Кино"?
- У нас с ним нет никаких отношений. А что именно вас интересует?
- Как будет распространяться ваше и его влияние на этих каналах?
- Я думаю, что опыт работы в медиа у Роднянского и у меня значительно больше, чем у Третьякова. Но, естественно, как акционер этих каналов, Третьяков будет иметь адекватное право голоса при принятии решений.
- Планируете ли вы создать в Украине другой телеканал, сродни "1+1", но уже без участия СМЕ?
- Нет. Нас интересует другой бизнес. Поэтому мы приняли решение остаться в группе компаний "1+1" и отдать все наши силы и опыт для дальнейшего ее развития.
- А сколько стоит создать телеканал такого масштаба, как "1+1"? - (Вздохнул). Вы знаете, когда создавался канал, цены были другими. Говорить о цифрах очень трудно. Кроме начальной инвестиции, которая исчисляется десятками миллионов долларов, были еще инвестиции, связанные с финансовыми потрясениями рынков: дефолт 1998 г., когда были срочно сделаны допинвестиции в $20 млн, чтобы удержать канал на плаву.
- Сколько раз уже канал себя окупил?
- О-го-го! Трудно сказать… Если мы говорим о капитализации канала в пределах $1 млрд, то получается многократная окупаемость.
- Вы решили усилить свою продакшн-студию "Интер-Медиа". Сколько готовы акционеры инвестировать в такую модернизацию? - Сумма инвестиций в целом будет превышать $100 млн.
- Это будет вложено только в "Интер-Медиа"? - Не только, но большей частью — да. Кроме того, часть этих денег пойдёт на развитие телеканалов "Кино" и "Сити". Так как учредители собираются инвестировать в развитие нескольких компаний группы "1+1".
- Сколько собираетесь вложить лично вы с Александром Роднянским? - Я не могу сейчас ответить. Этот вопрос ещё открыт.
- В какие сроки эти инвестиции можно будет освоить?
- В течение двух следующих лет.
