 |
Департамент имущества обратился в московский арбитраж, и тот в мае запретил "Комкору" размещать допэмиссию, а ФСФР — регистрировать отчет об ее итогах. В июне суд признал недействительной продажу акций "Комкора" "Ренове", после решения апелляционной инстанции вердикт вступил в законную силу, говорит адвокат истцов Денис Узойкин. Представитель суда это подтвердил.
Узойкин так объясняет решение суда. Во-первых, представитель "Электронной Москвы" по уставу должен был голосовать с одобрения совета директоров, а его не было. Размывание доли в "Комкоре" не в интересах города, говорит Игорь Игнатов из департамента имущества.
Во-вторых, цена размещения допэмиссии ($500 млн) не была согласована с Росимуществом, хотя государству (в лице департамента имущества) принадлежит более 2% "Комкора". Если суд признает недействительным и выпуск акций, "Комкору" придется вернуть "Ренове" их стоимость. В Росимуществе ситуацию не комментируют.
"Ренова медиа" не видела постановления апелляционного суда, но будет отстаивать свои интересы, обещает директор департамента общественных связей компании Екатерина Хаустова.
Много лет "Комкор" был основным оператором для московского правительства. Но за 2006 г., по данным оператора, доля абонентов городского заказа в его доходах уменьшилась с 39,1% до 29%.
"Комкор" не единственная причина конфликта московских властей с "Реновой". В мае 2006 г. они пожаловались в прокуратуру на телеоператора "Телеинформ", приобретенного "Реновой": тот якобы присвоил кабельные сети "Мостелекома", 74% которого в декабре 2005 г. выкупила у московского правительства "Нафта-Москва" Сулеймана Керимова за $270 млн. В октябре 2006 г. мэр Лужков дал "Мостелекому" беспрецедентное право надзирать за кабельными сетями. Лишь по настоянию антимонопольной службы мэр это отменил.
Директор по развитию "Коминфо консалтинг" Евгений Соломатин не связывает проблемы "Реновы" с благоволением Москвы к "Нафте": присутствуя и в "Мостелекоме", и в "Комкоре", власти должны поддерживать обе компании.
