В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
То, что Москва и Питер – это далеко не вся Россия, полагаю, знает каждый. Поэтому отъезжаем от Москвы на 300 км, выключаем за ненадобностью мобильный телефон и FM-приемник, Wi-Fi в ноутбуке или айфоне (тоже, чтобы не искать того, чего нет, и попусту не разряжать батарею), и включаем АМ-радиоприемник2 на коротких, средних и длинных волнах. Эфир бурлит. Слышно много русскоязычных станций: из Китая, Ирана, Индии, Японии, Вьетнама, с Тайваня, из Северной Кореи, Таиланда, европейских и африканских стран, Венесуэлы, Австралии и даже Канады и США! А вот наших – практически ни одной. Даже “Маяка” не стало слышно. Редко где можно поймать родной “Голос России”, пока еще вещающий на 32 языках народов мира. Поэтому вспомним государственные интересы, отражаемые иновещанием в международном эфире, принципы организации радиовещания3, физику распространения радиоволн4 и возьмем в руку перо, обмакнем его кончик в чернильницу, чтобы, собравшись духом и взяв на себя ответственность, поставить в заголовке недостающую запятую.
В эфире представлен весь мир: 12 диапазонов от 3200 до 26 100 кГц, в каждом из которых почти круглосуточно работают радиостанции, сменяя одна другую. Есть у коротких волн такое свойство – распространяться вокруг Земли скачками, преодолевая тысячи и десятки тысяч километров.
Если посчитать, полагая, что АМ- и DRM-станции могут размещаться в эфире через 10 кГц, то одновременно на всех КВ-диапазонах работает около 350 радиостанций из всех стран мира и на всех языках. Поскольку в течение суток и сезонно прохождение радиоволн меняется, то радиостанции по нескольку раз в сутки меняют свои частоты и диапазоны в зависимости от времени, направления и дальности вещания. В КВ-диапазонах на одной и той же частоте можно услышать работу разных радиостанций в разное время – и это нормально. Стоит также акцентировать внимание и на том, что КВ-радиостанции не все и не всегда работают круглосуточно и ежедневно, поскольку радиовещание, ориентированное на территории иностранных государств, носит целевой характер и ведется в периоды максимального слушания иностранной аудитории. Разумеется, когда радиостанция выключается, ее частота не пустует и занимается другой радиостанцией. Таким образом, число радиостанций, работающих в эфире еженедельно, достигает нескольких тысяч. Координирует работу всех радиостанций в коротковолновом эфире международная конференция HFCC, которая собирается дважды в год.
Благодаря своей уникальной физике распространения короткие волны наиболее подходят для оперативного донесения до населения других стран официальной политики государств и для создания имиджа страны на международной арене. Аудитория на КВ не столь большая, как на УКВ (FM), однако она компетентная и заинтересованная. Радиопередачи иностранных государств слушают люди, от которых зависит принятие решений на разных уровнях или мнение которых учитывается. КВ слушают те, кто серьезно занимается или интересуется международной политикой, политологией, международной журналистикой и заинтересован получать оперативную информацию из первоисточников, а не в запоздалом пересказе печатных СМИ, телевидения или переписанную журналистами интернет-изданий. Помимо этого, аудитория на коротких волнах – это население отдаленных районов, куда не дотянулись современные коммуникации и по экономическим соображениям не дотянутся еще очень и очень долго, что крайне актуально для бескрайних просторов России. Слушают КВ и те, кто серьезно занимается изучением иностранных языков и оттачивает свое произношение на правильной речи носителей языка. То есть внутренняя аудитория КВ-радиостанций – это довольно большая часть населения России, проживающая в сельской местности и мелких городах, а также люди, принимающие политические решения в настоящий момент, и те, кто готовит себя их сменить в следующем поколении. Полагаю, это хоть и не массовая, но вполне достойная аудитория, чтобы на нее вещать.
В годы “холодной войны” интеллигенция в СССР слушала на коротких волнах так называемые вражеские голоса, которые доносили до населения нашей страны, что общество, построенное на диктатуре пролетариата, не обеспечивает достойную жизнь своему народу и даже самому пролетариату и что существуют и другие модели построения обществ, пусть не столь ориентированные на вожделенные борьбу классов, поиск врагов народа и обличение империализма, как на создание достойного уровня жизни каждому трудящемуся члену общества. И по факту эти радиопередачи возымели свое действие. Однако старшее поколение помнит, что, даже когда западные радиостанции не глушили, качество звучания их радиопередач было информационным, но вовсе не музыкальным. Хотя, чтобы познакомиться с новыми направлениями в музыке, информационного качества нам тогда вполне хватало.
В настоящее время радиоаудитория избалована качеством звучания FM-радиостанций и в своей массе воротит нос от шипящего АМ-сигнала. По нынешним меркам, АМ-радиостанции на КВ “ловить можно, но слушать нельзя”. Собственно, этим фактом и была обусловлена разработка DRM-стандарта и инициирование техническим директором радиостанции “Немецкая волна” Петером Зенгером создания международного DRM-консорциума для продвижения этого стандарта во всем мире. Но будем учитывать, что DRM-стандарт разрабатывался в Германии и ориентирован в первую очередь на специфику радиовещания европейских государств, имеющих компактную и небольшую территорию, которая может быть покрыта одним, максимум тремя мощными КВ-передатчиками. Поэтому, внедряя DRM в нашей стране, необходимо без изменения технического стандарта на сам сигнал (он-то как раз хорош!) создать к нему внешнюю пользовательскую оболочку, отвечающую требованиям организации радиовещания5 на огромной территории нашей страны. Введение DRM позволит одним скачком обеспечить прием радиопередач с “музыкальным” качеством на расстоянии в 1,5–2,5 тыс. км и зону вещания от одного передатчика – эллипс с размерами приблизительно 1000х1500 км. Такие технические возможности отвечают специфике нашей страны и позволяют накрыть обширные территории Западной и Восточной Сибири и Дальнего Востока, размещая передающие центры вдоль линии основного проживания населения, ближе к южной границе. Что же касается дальнего иновещания, вторым и третьим скачком, то здесь нет альтернативы АМ. Сигнал DRM при малом уровне и при значительном уровне эфирных шумов или промышленных радиопомех представляет собой на слух “заикающуюся рвань” или не принимается вообще. Поэтому при переходе на иновещание в DRM мы сможем обеспечить качественным цифровым звучанием территории ближних государств на расстояниях до 3000–3500 км от наших передающих радиоцентров, а на территориях дальних стран лишь создадим помеху, увеличивающую уровень мирового эфирного шума. У ныне действующей амплитудной модуляции много недостатков: плохая энергетика, подверженность эфирным помехам, прием сигналов дальних радиостанций всегда сопровождается шипением… Однако есть у АМ два достоинства, благодаря которым она до сих пор применяется в КСДВ-радиовещании, несмотря на длительные, но безуспешные попытки цифровизации. Первое: для приема АМ-сигнала требуется очень простой и дешевый радиоприемник. В радиовещании, где число приемников в миллионы раз превышает число передатчиков, простота приемника (его цена, надежность и доступность) всецело определяет экономику отрасли и слушаемость передач. Второе: при падении уровня АМ-сигнала вплоть до шумов (что актуально при иновещании на заинтересованную аудиторию) сохраняется не только разборчивость человеческой речи и ее естественность, но даже и узнаваемость музыкальных произведений. Оба эти достоинства пока не удалось превзойти никакой другой системе модуляции в тех же диапазонах частот и при том же частотном планировании. Так что АМ в радиоэфире еще будет жить очень долго.
Ставим для мощного АМ-вещания на КВ запятую после “нельзя”. Пусть живет! Оно нам нужно. И ФЦП по радиовещанию тоже нужна6, и как можно быстрее. Модернизируем мощные радиоцентры под АМ-радиовещание и параллельно строим на них DRM-передатчики для местного вещания и вещания на Европу, памятуя, что директивный переход на DRM, когда у населения отсутствуют DRM-приемники, бессмыслен; а в Европе они, хоть и немного, но имеются – спасибо DRM-консорциуму и лично его основателю – Петеру Зенгеру! Благодаря ему население Европы может слушать в том числе и наши радиопередачи в цифровом качестве!
Днем пустуют даже в Москве. На диапазоне, где могут поместиться чуть ли не 60 радиостанций (если считать через 18 кГц под сигнал 16K0A3EGN), вещает всего пять. С наступлением темноты становятся слышны дальние АМ-радиостанции, и их можно насчитать до 30. Некоторые азиатские “налазят” на наши и европейские и создают помехи. Однако в США днем этот диапазон вовсе не пустует, и ночью дальние станции не мешают приему местных. И диапазон средних волн (MW) там живет и здравствует, и с чистым звучанием! И АМ-приемники имеются почти во всех автомобилях, как у них, так и у нас! Что, у них там, эфир другой? Просто они грамотно подходят к использованию естественных ресурсов. Может быть, нам стоит более внимательно изучить американский опыт организации средневолнового радиовещания? Ведь американцам не откажешь в рационализме и умении считать деньги.
Средние волны во все времена в СССР были основным диапазоном радиовещания. Парк радиоприемников у населения хоть и сильно сократился с годами, однако еще имеется, и весьма значительный. Да и в современных китайских радиоприемниках и музыкальных центрах тоже присутствует средневолновой “АМ-диапазон”. Другое дело, что нынешнее молодое поколение, преимущественно воспитанное в духе общества потребления, не имеет тяги к познанию, и в массе своей понятия не имеет, что, кроме FM, существуют и другие диапазоны радиовещания. Но это вопрос государственной молодежной политики, информирования и продвижения. Как только будет принято решение, так и ситуация изменится. Все же технические составляющие для оживления этого диапазона имеются в наличии. Просто нужен грамотный стратег – в первую очередь радиоинженер и профессионал в области радиовещания, которому будет поручено заниматься этим на государственном уровне.
Имеет длины волн от 400 до 570 м. Радиоволны со столь большой длиной волны способны огибать весьма значительные препятствия и хороши для организации радиовещания в сильно пересеченной и гористой местности. Для Карелии, Урала, Кавказа, Восточной Сибири и Дальнего Востока этот диапазон позволит организовать покрытие местным вещанием практически всех территорий, где FM-радиостанции (УКВ ЧМ) слышно лишь до ближайшей сопки, а дальше либо тишина, либо ставь еще один передатчик и тяни к нему коммуникации, что в горных районах ой как дорого. К тому же дальность вещания в этом диапазоне зависит не от высоты подвеса антенны и прямой видимости, как в УКВ, а от эффективности антенны и мощности передатчика, и может быть технически реализована до 300–500 км, что УКВ (FM)-радиостанциям не снилось даже в самых розовых снах. Однако надо отдать должное, размеры эффективных антенных систем при таких длинах волн весьма значительные и могут быть реализованы лишь в государственных радиоцентрах. При столь значительной дальности вещания передающие радиоцентры не требуется располагать в центре города (как для УКВ), где аренда земли высока и есть проблемы с электромагнитной совместимостью мощного передатчика с различными городскими радиосредствами.
Длины волн 210–400 м. Хороши для организации радиовещания в сельской местности со средней и большой степенью пересеченности. Поскольку основная территория России как раз такой и является, то этот диапазон можно считать перспективным для организации преимущественно информационного радиовещания для местных администраций областей и районов, территория которых может быть покрыта вещанием с дальностью 200–300 км с одного передатчика при умеренных затратах на антенные сооружения. Может быть даже, стоит восстановить в этом участке диапазона синхронную сеть вещания радиостанции “Маяк” с его первозданной программой, как в советские времена, по которой уже сильно соскучились очень многие жители отдаленных районов нашей страны. Впрочем, и основную государственную программу “Радио России” сейчас тоже мало где можно принимать…
Длины волн 190–210 м – так называемый 200-метровый диапазон. Дальность вещания поверхностной волной меньше, чем для средней части СВ-диапазона, но зато антенные системы не столь громоздки и уже вполне реализуемы не только в государственных радиоцентрах. Некоторые частоты этого диапазона в Европе выделены для маломощного радиовещания7, чтобы можно было организовывать местные вещательные радиостанции для администраций групп малых населенных пунктов, разбросанных по небольшой территории (100–150 км), минуя коммерческие частоты УКВ-диапазонов.
Помимо этого, в нашей стране начиная с 2009 года в 200-метровом диапазоне регулярно проводятся эксперименты по некоммерческому вещанию студенческих радиостанций технических вузов (МТУСИ, СПбГУТ, БТИ), колледжей, радиостанций центров технического творчества молодежи и индивидуальных вещательных радиостанций. Цель мероприятий – развитие интереса к техническому творчеству, инженерным профессиям и возрождение в нашей стране сети конструкторских и радиовещательных кружков, чтобы молодежь, поступающая в технические вузы, уже составляла бы себе практическое представление о будущей профессии. Чтобы теория сложных для понимания технических дисциплин ложилась на уже пощупанную своими руками практику. В рамках некоммерческого проекта компанией “Радиовещательные технологии” совместно с лабораторией РПдУ кафедры РОС МТУСИ за последние пять лет были проведены методические и научные разработки различных узлов маломощного передающего радиовещательного тракта. Разработанные устройства удовлетворяют требованиям вещательных стандартов и одновременно пригодны для самостоятельного изготовления студентами и членами радиокружков на практических занятиях и лабораторных работах. Практические разработки звучат в эфире, демонстрируются на выставках НТТМ, “Образовательная среда”, докладываются на научных конференциях и регулярно публикуются в журнале “Радио”. В МТУСИ, в СПбГУТ и в других вузах и некоторых колледжах уже на протяжении нескольких лет студенты выполняют курсовые и дипломные проекты по конструированию средневолновых вещательных АМ-передатчиков, антенных систем, модуляторов, приборов спектродина-мической обработки сигнала для студенческих и индивидуальных радиостанций.
По примеру МТУСИ и СПбГУТ другие технические вузы и колледжи организуют у себя радиокружки, регистрируют и строят студенческие вещательные радиостанции на 200-метровый диапазон. Цель этого проекта – подготовка кадров, искренне увлеченных своей профессией, для нашей радиовещательной отрасли, в том числе и для РТРС. Так, что рекомендательное распределение частот в средневолновом диапазоне 522–1602 кГц можно представить себе так, как показано на рис. 1.
Модуляция во всем диапазоне – АМ, поскольку имеющийся у населения и благодаря торговой сети и китайским производителям постоянно обновляющийся парк АМ-радиоприемников (в том числе автомобильных) весьма значителен и нужно рационально его использовать. Надо лишь рассказать населению, что в этом диапазоне уже появляется то, что интересно слушать. Перевод же средневолнового радиовещания на цифровое не представляется разумным ни по экономическим, ни по техническим соображениям.
Ставим для мощного АМ-вещания на СВ запятую после “нельзя”. Пусть живет! Правда, нужно будет много чего серьезно подновить и модернизировать (передатчики и антенные системы в государственных радиоцентрах) и провести через ГКРЧ рекомендательные решения.
В городах забиты промышленными помехами, помехами от тиристорных регуляторов электротранспорта, бытовыми импульсными помехами от блоков питания телевизоров, компьютеров, зарядных устройств мобильных телефонов и импульсных устройств управления светодиодными светильниками, светофорами и рекламными транспарантами настолько, что слушать на них в городах невозможно даже мощные местные радиостанции. Сплошной рев по всему диапазону.
Налицо самозахват радиочастот компаниями, производящими “грязное” помехосоздающее оборудование. Это побочный эффект введения цифровых технологий. Болезнь развития. Как обычно у нас бывает, одно делаем, другое портим. Ну не читают в институтах специалистам по цифровым и информационным технологиям курс электромагнитной совместимости радиосредств. Ну не знают они, что каждый переход из 1 в 0, и наоборот, разложенный в ряд Фурье, создает радиопомеху в зонах радиоприема по всему спектру радиочастот и поднимает средний уровень эфирного шума. И поднятие этого уровня лишь на 3 дБ (вроде и на слух почти неразличимо) вызывает ответную необходимость для сохранения качества радиовещания увеличить мощность радиовещательных передатчиков всех радиостанций мира ровно в два раза. Прикиньте, сколько это стоит! Вот если бы эти денежки в государственном масштабе возложить не на плечи радиовещателей, а на тех, кто создает радиопомехи, полагаю, радиоэфир в нашей стране стал бы кристально чистым, нашлись бы деньги для финансирования радиовещательной ФЦП, а Роскомнадзор стал бы самой богатой и самой страшной организацией для любителей бездумного применения где надо и где не надо помехосоздающих цифровых технологий!
К сожалению, жесткие меры по наведению порядка в эфире не избавят длинные волны от их недостатков. Несмотря на то что они огибают земную поверхность, не обращая внимания на профиль рельефа, и могут обеспечить земной волной дальности вещания аж до 1500–2000 км, эффективность реализуемых передающих антенн в этом диапазоне крайне низка, и для получения больших дальностей вещания необходимы огромные мощности передатчиков – сотни киловатт, а то и мегаватты. Физику распространения радиоволн не обманешь – 90% мощности ДВ-передатчиков расходуется на нагревание поверхностного слоя земли. Столь привлекательное качество длинных волн, как огибание земной поверхности (это и обеспечивает огромную дальность вещания), как раз обусловлено возникновением в почве высокочастотных токов, которые приводят к потерям энергии. Мощное длинноволновое вещание – весьма дорогое занятие, которое под силу только государству.
Однако это вовсе не бросовый диапазон частот для радиовещания: “Как, вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!” Длинные волны незаменимы для организации радиовещания в заполярных материковых и островных районах и по маршруту Северного морского пути. Во время частых магнитных бурь и северных сияний, когда нарушается отражающая способность ионосферы и на коротких волнах стоит сплошной треск или, еще хуже, тишина, да и спутниковые системы связи тоже дают постоянные сбои, длинные волны обеспечивают надежное донесение информации до населения, а также до кораблей, экспедиций, геологических партий. Прохождение длинных радиоволн не зависит ни от погоды, ни от ионосферы. В силу устойчивости длинных волн к ионосферным катаклизмам возможен частичный перевод ДВ-вещания на цифровой стандарт DRM. Но АМ там должно обязательно оставаться, поскольку парк АМ-радиоприемников с ДВ-диапазоном тоже весьма значительный, постоянно обновляемый и качество вещания за границами городов вполне “музыкальное”.
Кроме того, на длинных волнах с очень высокой эффективностью реализуется местное индукционное радиовещание на четко ограниченных локальных территориях. Это могут быть университетские и военные городки, студенческие общежития, территории больших предприятий или отелей на морских побережьях, “спальные” городские кварталы, принадлежащие одному муниципалитету, дачные и коттеджные поселки, территории выставочных комплексов и больших спортивных сооружений, то есть места компактного размещения потенциальных слушателей с четко ограниченной территорией. По периметру территории (по забору дачного поселка, предприятия или по стенам городских зданий на уровне половины средней высоты застройки) прокладываем один виток провода, который станет первичной обмоткой воздушного трансформатора, в которую и будет отдавать свой сигнал маломощный (20–200 Вт) длинноволновый АМ-передатчик. А катушки магнитных антенн приемников будут представлять собой вторичные обмотки. Иными словами, на длинных волнах реализуется вещание переменным магнитным полем внутри большого витка провода длиной в несколько километров. За пределами территории вещания магнитное поле очень быстро спадает и уже на расстоянии около 100–150 м сигнал передатчика практически не слышен. Благодаря тому что виток провода, охватывающий территорию вещания, располагается очень низко над землей по сравнению с длиной волны, формирования электромагнитного поля не происходит и такие системы радиовещания не излучают электромагнитные волны в эфир! Таким образом, можно осуществить довольно плотный частотно-территориальный план. И еще одно достоинство: благодаря тому, что АМ – это радиовещание аналоговое, такие локальные системы не создают помехи окружающим городским радиосредствам. При желании в такой виток провода можно подать и две, и три радиопрограммы на разных частотах. Радиоприемники для такого вещания должны иметь магнитную антенну, расположенную внутри них вертикально, или обычный эфирный ДВ-радиоприемник придется поставить на бок. Что же касается защищенности такой системы от радиопомех, то ее легко реализовать, поскольку внутри витка провода для создания уровня напряженности поля, подавляющего помехи, не требуется большой мощности. К примеру, 20-ваттный длинноволновой АМ-передатчик легко справляется с такой задачей на территории городского квартала размером 400х400 м при нынешнем уровне московских радиопомех – есть над чем задуматься муниципалитетам в крупных городах и их пригородах, где частотный ресурс в УКВ (FM)-диапазонах исчерпан!
Потенциальные пользователи таких систем вещания – это районные управы, городские муниципалитеты, а также многочисленные администрации мелких городов и поселков, расположенные вблизи крупных городов-миллионников, где израсходован частотный ресурс в УКВ (FM)-диапазонах. Используя локальную длинноволновую систему, они смогут организовать свое поселковое или городское радио при весьма незначительных затратах. Ведь во многих регионах ДВ-радиоточка станет единственной системой местного оповещения. И это прекрасная альтернатива проводному трехпро-граммному вещанию. А газеты муниципалитетов расскажут людям об их местном радио и дадут рекламу магазинов, где можно купить радиоприемники. Да и радиозаводам тоже будет интересно наладить выпуск настенных, настольных, кухонных и карманных индукционных приемников диапазона ДВ с комбинированным сетевым и батарейным питанием. Впрочем, старинные ламповые или транзисторные приемники советских времен с диапазоном ДВ тоже будут прекрасно принимать такое вещание.
Ставим для мощного вещания на ДВ запятую после “нельзя”. Оно тоже нам нужно. Особенно принимая во внимание, что наша страна собирается отстаивать свои интересы в Арктике.
Что ж получается-то? КСДВ-радиовещание для страны необходимо, а передатчики выключают при одновременном наращивании объемов русскоязычного КСДВ-радиовещания иностранными государствами…
Может быть, стоит обратить внимание правительства России и президента на то, что сокращение в международном и отечественном эфире радиовещания на КСДВ, отражающего государственную позицию России, едва ли может сослужить хорошую службу нашей стране.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #2, 2014
Посещений: 45289
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
